数据标题文字1
 
数据标题文字1

     到第五次战役,1951年4、5月份的时候,战争进入了胶着的状态,美国武器好,中国人多,双方纠缠不休了。在这种情况下,到了5月份,中国人才发现这个仗打不下去了,而且完全失去了取胜的信心和把握。毛泽东给斯大林的电报讲,说现在我们想停战谈判了,又不好意思说。

    从谈判的前期来看,中国人是急于要停,美国人是拖着不想停。为什么呢?中国人想停是他真的不想打了,那个时候苏联的武器还没到,还遭受着美国的轰炸。美国有空中优势,美军的轰炸对志愿军的后勤补给线造成了严重的损害,所以粮食上不来,武器上不来,新兵上不来,伤员下不去,这仗怎么打?没法打了。干脆赶紧停了。至少一宣布停,就停止轰炸了。

    美国是不想停,主要是从整体外交上考虑的,因为那个时候,正在谈一个问题,对日和约。如果这个时候停了战,那中国就有资格来参加对日和约的讨论会议,因为当时只要不签字,中国还是侵略国家,只要不停战,联合国的决议生效,中国就没有资格参加对日和约的谈判,所以苏联怎么想把中国拉进来,也找不到合适的理由。美国想把蒋介石拉进去,苏联也坚决不同意。

    停战谈判开始进展的很顺利,但是到了最后一个问题,双方就剩下交换战俘了,把交换战俘的原则一定,就停了,就签字了。谈不下去了,双方僵在那里了。后来性质就变了,因为一停战谈判以后,飞机轰炸就停止了,中国运输的问题就通畅了。而且这个时候苏联武器也都运到了,部队也都换了人,装备也齐全了,他觉得又可以打了。而且经验也丰富了,构筑工事、挖地道、坑道战,军事上得到恢复了。所以中国这个时候没那么容易再接受美国的条件了。 [详细]

数据标题文字1
数据标题文字1

    随着越来越多的档案解密,一幅朝鲜战争中东方阵营内部结构的新图景正被越来越详细地勾画出来,它表明中苏朝内部也存在复杂的矛盾。不仅中国介入朝鲜战争同中苏同盟有直接关联,在停战问题上中国同其盟友之间的关系同样复杂。

    从某种意义上说,中国签署停战协定也是中方与盟友博弈的结果,因为中国是作战的主要方,但苏联是盟主,北朝鲜又同苏联保持历史的密切的关系。总的看来,不论是决定出兵还是最终决定停战,与盟友的关系始终是支配中国决策的一个基本因素,中国领导人的决定通常需要经过同盟国的复杂协调,才能转变为可以实施的政策。

    第五次战役结束后,毛泽东曾经主持中共中央召开会议,讨论“下一步怎么办”。与会者多数同意争取在三八线附近停战,争取谈判解决朝鲜问题。他们认为占领三八线以北就已经达到了出兵的目的,另外沿三八线停战“各方”也比较好接受。

    所谓“各方”除了对手美国,更重要的是盟友苏联和北朝鲜。这其实是一个中国领导人必须要在其中做出选择的结构,他们一旦确定基本达成战略目的,影响决策的关键因素就是对手和盟友了。换句话说,他们并不能因为已经达到中国的战略目的,就能够很容易的结束这场战争。同盟国关系的复杂程度为停战谈判开始前中国领导人同斯大林的一段磋商所证明。 [详细]

数据标题文字1

    停战协定签订后,为什么朝鲜半岛问题这样长期拖下来,无法签订和平条约,也无法实现统一?主要一个原因就是冷战这个大背景:社会主义阵营和资本主义阵营水火不容。体现在东北亚就是朝鲜半岛,就是三八线,谁也不能让步。再加上南北朝鲜双方制度不同,互不认可,所以这个问题就一直这么拖下来了。

    中间情况也有点变化,主要是1958年志愿军撤走了。当时志愿军撤走跟美国人没什么关系,是中朝的问题。朝鲜人不想中国人在那,因为这威胁到金日成自身的统治。毛泽东也是为了安抚金日成把志愿军撤走了,同时他也觉得打不起来,就算打起来,中国离朝鲜那么近,也就是距离的问题。尽管中国也给联合国军施加压力,但是没有导致联合国军的撤军。

    直到70年代,中美关系又缓和。当时朝鲜提出几个要求:首先,要求解散联合国韩国统一复兴委员会,因为那个完全是站在南朝鲜的立场;第二让联合国撤军,因为北方已经没有外国军队了;第三,要跟美国人直接谈判。前两个中国都积极支持,基辛格当时也答应了,所以比较快的,韩国统一复兴委员会就撤销了。后来随着中国进入联合国,又提出了解散联合国军司令部的提案。联合国军司令部解散,联合国的军队就都撤走了,但是美军没撤,所以变成了美军驻韩司令部。虽然美国军队人数也在减少,也在撤,但后来停下来了,主要因为南北双方矛盾激化。本来美国撤军的前提就是朝鲜和韩国搞南北方对话,自己谈统一,后来没谈成,矛盾纠纷不断。导致美军也没撤,一直到现在。

    从现在的角度来看,朝鲜半岛的分裂和朝鲜战争的起因,国际因素占主要成分,就是大国之间的对抗。大国之间的竞争是导致朝鲜半岛局势长期紧张化的主要原因。不是说朝鲜半岛内部没有矛盾,内部也有矛盾,但是内部有矛盾,大国是可以帮助消化的。所以朝鲜问题解决,首先应该中美取得战略互信。实际上从中美关系缓和以来,这个条件也是存在的,关键就看双方到底怎么认识对方、能不能建立起战略互信,如果老是把对方作为假想敌的话,那朝鲜半岛问题没有解决的时日,不可能解决。 [详细]

数据标题文字1
数据标题文字1

    朝鲜人民军最高司令部发言人于2013年3月5日说,针对美韩的敌视朝鲜政策和制裁阴谋,朝鲜人民军将采取三项“重大措施”,其中包括宣布1953年签订的《朝鲜停战协定》将从美韩进行联合军事演习的3月11日开始 “完全无效”。这并不是朝鲜第一次宣布停战协定无效。

    从现代国际法实践来看,战争的结束一般分为两步,即停止敌对行动和结束战争状态。朝鲜停战协定,仅仅停止了敌对行动。直到60年后的今天,双方仍然没能签署和平条约或签署联合声明,并没有从法律上完全结束战争状态。

    《停战协定》的附则规定了协定的修改方式“ 六十一、对本停战协定的修正与增补必须经敌对双方司令官相互协议。在未为双方共同接受的修正与增补,或未为双方政治级和平解决的适当协定中的规定所明确代替以前,继续有效。”但是,并没有像很多双边、多边条约一样规定协议在什么情况下失效,在什么情况下可以退出协议。《停战协定》还规定了“中立国监察委员会”和“军事停战委员会”两个监督机构,但目前都已经失去功效。

    关于朝鲜再次宣布停战协议无效对朝鲜半岛乃至整个东亚局势的影响,笔者采访了北京大学国际关系教授、朝鲜战争史专家牛军。牛教授认为,朝鲜这次仍是对核试验之后联合国酝酿更严厉、更具体的制裁措施,以及美韩联合军事演习的反应,主要是做出表示抗议的姿态。朝鲜发动战争的可能性很小。总之,朝鲜宣布停战协定无效的行为,主要是表示抗议的姿态,也不会把朝鲜半岛,乃至整个东亚拖入战争。 [详细]

朝鲜战争组图


朝鲜战争组图

朝鲜战争组图



      这是第二次世界大战之后冷战中的一场

  “热战”。1950年6月25日,朝鲜人民军得

  到苏联默许进攻南方李承晚政权,随后美军

  为主的“联合国军”、中国人民志愿军分别

  参战。这组珍贵图片,回顾了朝鲜战争的全

  过程。


横线

朝鲜停战


朝鲜战争组图

彭德怀在停战协定上签字


      停战协定确定以三八线附近的实际控制

  线为军事分界线,双方各自由此线后退两公

  里,以建立一非军事区;自协定签订后12

  小时起,双方停止一切敌对行动,停止自朝

  鲜境外进入增援的军队和武器。


横线



横线

特约评论员

沈志华

沈志华

牛军

牛军

孙力舟

孙力舟


数据标题文字1